Чем опасен демпинг на тендере



Чем опасен демпинг на тендере
Задать вопрос
Наши специалисты ответят на любой вопрос по услуге
19 августа 2019
Чем опасен демпинг на тендере
Иногда поставщики так хотят выиграть тендер, что готовы предложить минимальную
цену, чтобы обойти конкурентов. В чем риск и чем грозит такое поведение на торгах,
расскажем далее.

Что такое демпинг и зачем он нужен
Демпинг —искусственное занижение цены товаров и услуг на торгах. Цели у поставщиков могут быть разными. В основном это вытеснение конкурентов. Иногда демпингом занимаются новички, которые любым способом хотят заполучить контракт с расчетом «на авось». Но они забывают, что нужно содержать компанию, платить зарплату работникам и как-то покрыть свои расходы.

Минусы и опасности демпинга
Во-первых, таким образом поставщик рискует не получить прибыли от контракта и работать себе в убыток. Во-вторых, если он не сможет исполнить контракт по заявленной цене, не получит оплату и угодит в реестр недобросовестных поставщиков. А значит, на два года лишится возможности участвовать в гостендерах. Иногда демпинг —часть антиконкурентного соглашения, которое компании заключают, чтобы победил один из них, а остальные получили вознаграждения. Не стоит вступать в сговоры с другими участниками. Это чревато ответственностью за ограничение
конкуренции. Например, как в случае с этим аукционом (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Перми по делу No А50
-25636/2017 от 03.05.2018).
Начальная цена контракта составила 11,6 млн руб. Сговорившиеся компании снизили ее до 643 тыс. руб., то есть на 94,5%. Еще один участник сговора до последнего не подавал никаких ценовых предложений, но в дополнительное время аукциона сделал 1 ставку, предложив цену 7,8 млн руб. Заявки первых двух участников признали несоответствующими, в итоге победила третья компания. Но ФАС обратила внимание на эту процедуру и выдала предписания с требованием не допускать соглашений о поддержании цен на торгах, использовать самостоятельную ценовую политику.
Предупреждение обычно выдают только при первом нарушении. За последующие предусмотрены штрафы. Ответственность прописана в ст. 14.32 КоАП РФ. Компаниям грозит штраф от 1/10 до ½ начальной стоимости контракта, но не менее 100 тыс. руб.
Можно получить и уголовную санкцию, если ущерб от действий нарушителей закона превысил 10 млн руб.

Что это такое
Чтобы предотвратить демпинг на торгах, вводятся антидемпинговые меры. Им посвящена ст. 37 Закона 44-ФЗ. Среди них предусмотрено увеличение размера обеспечения контракта и подтверждение добросовестности участника. Перечень мер против демпинга зависит от начальной цены контракта.
В любом случае они применяются, если победитель предложил итоговую цену на 25% ниже начальной. Если начальная цена контракта больше или равна 15 млн руб., участнику придется заплатить обеспечение контракта в 1,5 раза больше, чем указано в документации. Если начальная цена ниже этого порога, нужно подтвердить добросовестность и выплатить обеспечение в размере, установленном в документации.

Отдельно говорится о том, как именно нужно подтвердить добросовестность. Придется предоставить исполненные без замечаний контракты, а именно 3 и более контрактов в течение 3 последних лет. Цена каждого из таких контрактов должна составлять 20% от стоимости, которую в своей заявке предлагает участник. Антидемпинг действует только для конкурсов и аукционов. В других тендерах его не применяют.

Практика
Полезно знать, чтов коммерческих торгах могут быть установлены и другие меры против демпинга. В качестве примера рассмотрим решение Томского УФАС России от 06.06.2019 по делу No 02-10/75-19. Один из участников торгов пожаловался в ФАС. Ему не понравилось, что при оценке заявок и расчете баллов комиссия использовала коэффициент отклонения от значения от начальной цены договора. Например, при снижении значения НМЦД до 10% коэффициент отклонения был равен 1, а до 25% —0,5. Это привело к тому, что наименьшее ценовое предложение стало заведомо проигрышным.
Представители второй стороны не согласились с жалобой, пояснив, что спорный коэффициент — всего лишь одна из антидемпинговых мер, с чем участник при подаче заявки был ознакомлен.
В итоге получилось, что победителю с ценовым предложением 6 190 000 руб. начислили 91 балл. Участник, занявший второе место с ценой договора 5 722 969 руб., получил 79 баллов, а на третьем месте оказался участник с предложением в 5 229 900 руб. и 51 баллом. То есть по факту меньше баллов действительно получили участники с более низкой ценой. Но ФАС не нашла в этом нарушений.
Ведомство отметило, что антидемпинговые меры прописаны в закупочной документации и положении. Подавая заявку, участник признал, что изучил документацию и согласен с условиями. То есть о методике оценки заявок было известно с самого начала. Кстати,

ФАС учла и то, что в запросе предложений цена —не главный критерий оценки заявок.
Жалобу признали необоснованной.

Источник: https://www.pro-goszakaz.ru/article/103467-qqp-19-m8-chem-opasen-demping-na-tendere

Заказать услугу
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.